《販賣懷疑的人》by Naomi Oreskes, Erik M. Conway, 2010
販賣懷疑的人是誰？他們是一小群科學家，為了自身的政治立場 (大多反對共產主義，推崇自由主義者)，憑藉著他們與白宮和國會的特殊關係，企圖影響美國國家政策的人。他們慣用的手法，簡而言之就是在已經被証實的科學論述上，加上幾筆「懷疑」的言論，這些言論包括「吸煙/二手煙是否會致癌」、「酸雨是否對生態環境有威脅」、「臭氧層的破洞是否是人為因素所造成」、「DDT是否對人類健康有確實的影響」、「全球暖化是否跟人類活動有關」。
這些議題在科學界經過三、四十年的研究與嚴謹的論文審查，幾乎所有的專家都可以給你肯定的答案。但是，為什麼全球還是有很多人對這些議題抱持著懷疑的態度？包括我自己，也對其中某些議題有所誤解。原因正是因為那一小群「位高權重」的科學家，三、四十年來不間斷地、有目的性地散布懷疑言論，這些科學家甚至都不是該領域的專家，但卻對大眾具有強烈的說服力。加上該領域真正的專家對於這些言論大多不屑一顧，也不想花時間跟這些「垃圾科學」做無謂的辯論。所以，這些空穴來風的言論經過媒體刻意地炒造，就足以造成大眾對這些議題「仍然充滿爭議、尚末有具體的証據來支持此論點」的印象，進而影響國會與總統的決定。
這一小群散播懷疑的科學家，之所以能在証據確鑿的科學結論下大放厥詞，主要是因為一般人根本不會去看有經過嚴格考核的學術論文，所以即使有99%的科學家反對這樣無憑無據的言論，只要這1%的胡言亂語可以得到企業與大眾媒體的注意與支持，再加上一些「科學界大老」的背書，就足以造成重大的影響。其中最重大的影響就是美國國會表決退出「 京都議定書」合約 (聯合國針對全球環境變遷所制定的條約)，美國國會議員被這些懷疑言論說服，他們認為全球暖化是否是由人為因素造成還未定論，而美國又是溫室氣體排放的主要大國，退出合約可以讓他們不用花太多的錢在環保議題上，他們寧願讓自由市場去決定他們該怎麼做。
這本書應該是今年到目前為止最令我 mind-blowing 的書，讀了這本書之後才發現我對很多議題的認知，也被那一小撮散布「懷疑」的科學家所誤導，他們的影響力是全球性的，他們影響了美國國會的決定，也間接地影響了其他國家在環境議題上的決定。這本書的作者耗時五年才完成這本知識含量極高的著作，全書光是參考文獻就佔了75頁，被引用的論文數多達1047篇，作者對書中的每一個評論和分析都很謹慎，幾乎每頁都會引用一個以上的參考文獻。正因為大眾們大多不會去讀這些文獻，所以我們才更應該讀這本書，這本書等於是作者把這一千多篇論文做個統整匯報，告訴我們到底怎麼被愚弄了。
販賣懷疑的人是誰？他們是一小群科學家，為了自身的政治立場 (大多反對共產主義，推崇自由主義者)，憑藉著他們與白宮和國會的特殊關係，企圖影響美國國家政策的人。他們慣用的手法，簡而言之就是在已經被証實的科學論述上，加上幾筆「懷疑」的言論，這些言論包括「吸煙/二手煙是否會致癌」、「酸雨是否對生態環境有威脅」、「臭氧層的破洞是否是人為因素所造成」、「DDT是否對人類健康有確實的影響」、「全球暖化是否跟人類活動有關」。
這些議題在科學界經過三、四十年的研究與嚴謹的論文審查，幾乎所有的專家都可以給你肯定的答案。但是，為什麼全球還是有很多人對這些議題抱持著懷疑的態度？包括我自己，也對其中某些議題有所誤解。原因正是因為那一小群「位高權重」的科學家，三、四十年來不間斷地、有目的性地散布懷疑言論，這些科學家甚至都不是該領域的專家，但卻對大眾具有強烈的說服力。加上該領域真正的專家對於這些言論大多不屑一顧，也不想花時間跟這些「垃圾科學」做無謂的辯論。所以，這些空穴來風的言論經過媒體刻意地炒造，就足以造成大眾對這些議題「仍然充滿爭議、尚末有具體的証據來支持此論點」的印象，進而影響國會與總統的決定。
這一小群散播懷疑的科學家，之所以能在証據確鑿的科學結論下大放厥詞，主要是因為一般人根本不會去看有經過嚴格考核的學術論文，所以即使有99%的科學家反對這樣無憑無據的言論，只要這1%的胡言亂語可以得到企業與大眾媒體的注意與支持，再加上一些「科學界大老」的背書，就足以造成重大的影響。其中最重大的影響就是美國國會表決退出「 京都議定書」合約 (聯合國針對全球環境變遷所制定的條約)，美國國會議員被這些懷疑言論說服，他們認為全球暖化是否是由人為因素造成還未定論，而美國又是溫室氣體排放的主要大國，退出合約可以讓他們不用花太多的錢在環保議題上，他們寧願讓自由市場去決定他們該怎麼做。
這本書應該是今年到目前為止最令我 mind-blowing 的書，讀了這本書之後才發現我對很多議題的認知，也被那一小撮散布「懷疑」的科學家所誤導，他們的影響力是全球性的，他們影響了美國國會的決定，也間接地影響了其他國家在環境議題上的決定。這本書的作者耗時五年才完成這本知識含量極高的著作，全書光是參考文獻就佔了75頁，被引用的論文數多達1047篇，作者對書中的每一個評論和分析都很謹慎，幾乎每頁都會引用一個以上的參考文獻。正因為大眾們大多不會去讀這些文獻，所以我們才更應該讀這本書，這本書等於是作者把這一千多篇論文做個統整匯報，告訴我們到底怎麼被愚弄了。