《血淚漁場：跨國直擊台灣遠洋漁業真相》李雪莉 , 林佑恩 , 蔣宜婷 , 鄭涵文著，2017
你曾想過你餐桌上美味的魚類和海鮮，可能是漁工們犧牲尊嚴和血淚換來的嗎？遠洋漁工們領著月薪不到一萬台幣的工資，幾乎每天超過20小時地工作著，他們在惡劣環境下工作，被層層仲介和船東剝削，被毆打虐待，甚至死亡。
這些漁工們很多是來自於印尼的純樸鄉下，他們有些人是被仲介欺騙上船，有些人則是明知道上台灣船有多危險，但是為了給家鄉的家人過上好日子，還是硬著頭皮上船。這些遠洋漁工不像近海漁工一樣受到台灣的勞基法的保護，他們屬於「境外聘僱」的漁工，換言之，不論他們發生什麼事，例如是被虐待、或被自殺，台灣官方都可以轉過頭去說「不關我們的事」。
因為一名印尼漁工的死亡，《報導者》與印尼媒體《Tempo》開始合作展開深入調查報導。他們發現這個漁工的死亡並非如官方所說的「意外身亡」，而是被虐待致死。當調查愈挖愈深，《報導者》拖出一大串台灣遠洋漁業的黑暗真相，而這些殘酷真相，船東家知情、船長知情、船員知情、漁業署的長官也知情，只有享用海鮮美食的人們不知情。但因為行政單位的方便行事，與牽扯船東家巨大的利益，所有相關人員都選擇當作沒看見。
近五、六年來，國際間漸漸地注意到遠洋漁工的悲慘處境，2014年英國《衛報》報導了泰國蝦業奴役勞工的事實，2015年美國《美聯社》以《血汗海鮮》的系列報導揭露出超市裡的海鮮是來自於被奴役的東南亞漁工，2016年台灣的《報導者》也刊出《造假‧剝削‧血淚漁場》的系列報導。
這些報導雖然沒辦法馬上讓這些非法奴役漁工的事件停止，但是媒體的報導確實是具有影響力的，人們開始以具體行動，拒絕食用非法捕撈的漁獲， 各國政府的相關部門也開始徹厎檢討這些漠視人權的制度。或許我們這些市井小民沒辦法對抗龐大的體制，但至少把真相傳遞出去，並且開始注意自家餐桌上的食物來源，還是我們可以做的到的。
你曾想過你餐桌上美味的魚類和海鮮，可能是漁工們犧牲尊嚴和血淚換來的嗎？遠洋漁工們領著月薪不到一萬台幣的工資，幾乎每天超過20小時地工作著，他們在惡劣環境下工作，被層層仲介和船東剝削，被毆打虐待，甚至死亡。
這些漁工們很多是來自於印尼的純樸鄉下，他們有些人是被仲介欺騙上船，有些人則是明知道上台灣船有多危險，但是為了給家鄉的家人過上好日子，還是硬著頭皮上船。這些遠洋漁工不像近海漁工一樣受到台灣的勞基法的保護，他們屬於「境外聘僱」的漁工，換言之，不論他們發生什麼事，例如是被虐待、或被自殺，台灣官方都可以轉過頭去說「不關我們的事」。
因為一名印尼漁工的死亡，《報導者》與印尼媒體《Tempo》開始合作展開深入調查報導。他們發現這個漁工的死亡並非如官方所說的「意外身亡」，而是被虐待致死。當調查愈挖愈深，《報導者》拖出一大串台灣遠洋漁業的黑暗真相，而這些殘酷真相，船東家知情、船長知情、船員知情、漁業署的長官也知情，只有享用海鮮美食的人們不知情。但因為行政單位的方便行事，與牽扯船東家巨大的利益，所有相關人員都選擇當作沒看見。
近五、六年來，國際間漸漸地注意到遠洋漁工的悲慘處境，2014年英國《衛報》報導了泰國蝦業奴役勞工的事實，2015年美國《美聯社》以《血汗海鮮》的系列報導揭露出超市裡的海鮮是來自於被奴役的東南亞漁工，2016年台灣的《報導者》也刊出《造假‧剝削‧血淚漁場》的系列報導。
這些報導雖然沒辦法馬上讓這些非法奴役漁工的事件停止，但是媒體的報導確實是具有影響力的，人們開始以具體行動，拒絕食用非法捕撈的漁獲， 各國政府的相關部門也開始徹厎檢討這些漠視人權的制度。或許我們這些市井小民沒辦法對抗龐大的體制，但至少把真相傳遞出去，並且開始注意自家餐桌上的食物來源，還是我們可以做的到的。