《絕望者之歌》by J.D. Vance, 2016
這本書描寫的是美國社會底層無法翻身的那些絕望者。作者以自身家族的故事，告訴人們這些人無法翻身的原因與無奈。
作者 J. D. 生長在一個充滿暴力、酗酒，與毒品的家族，而在他童年生活的社區裡，未婚生子、家暴、和父母坐牢都是非常稀鬆平常的事。即使 J. D. 幸運地抓住生命中的機會，最後得以從社會底層往上爬到耶魯法學院畢業，但成年後的他還是深受童年創傷的影響，必須不斷地跟內心的陰影奮戰。
J. D. 的爸媽在他還是嬰兒時就離婚，而 J. D. 的媽媽因為本身的暴力習性，讓 J. D. 童年總是活在家暴的恐懼下。而且媽媽身邊的男人一直換， J. D. 也被迫不斷地搬家去跟「新爸爸」住。後來媽媽更因為憂鬱喪志而陷入反覆的吸毒勒戒。這些在 J. D. 身上全都是一道道深刻的傷痕。作者在書中也點出他之所以能幸運逃脫這種惡性階級複製的原因，除了幾次改變人生的重要決定之外，就是無止境地愛著他的外祖父母。
這本書出版的時候，正巧碰上川普當選美國總統這種離奇的事件，而這本書就順勢被美國多家媒體推崇是「幫助你理解川普勝選的一本書」。但我我個人不是很喜歡這本書以「理解川普勝選」作為宣傳，相較於此，我覺得它更像是「理解童年創傷」這種書的殘酷實例。
實際上，這本書完全沒有提到川普，也幾乎跟政治沒什麼大關係，作者只是用少數幾頁的篇幅提到底層社會階級的政治傾向，還有稍微提一下為什麼這些人會討厭歐巴馬。其實就像《在世界與我之間》這本書中提到的黑人悲歌，他們認為歐巴馬的世界是屬於上流社會正向樂觀積極的完美世界，跟他們的絕望無法翻身的世界是完全不一樣的。作者後來在美國總統大選期間有上很多節目談論這本書，其中當然也有很多政治解讀，但我覺得這本書有比政治更值得討論的議題。
作者並沒有怨恨歐巴馬這類菁英，反而，在他成功考上耶魯法學院之後，跟一個在「上流社會」中長大、教養極佳的女孩交往（這女孩後來也跟他結婚了），他漸漸能理解這些人為什麼能過更好的生活，做更好的選擇。同時，作者開始正視自身悲慘的童年經驗對他造成的影響，並努力克服。他也逐漸可以理解他的媽媽與她經歷的童年創傷，並且去幫助那些正在經歷這些痛苦的兒童。但他知道，要阻止這些孩子向下墮落很困難，他自己只是少數比較幸運的那一個。
作者 J. D. 生長在一個充滿暴力、酗酒，與毒品的家族，而在他童年生活的社區裡，未婚生子、家暴、和父母坐牢都是非常稀鬆平常的事。即使 J. D. 幸運地抓住生命中的機會，最後得以從社會底層往上爬到耶魯法學院畢業，但成年後的他還是深受童年創傷的影響，必須不斷地跟內心的陰影奮戰。
J. D. 的爸媽在他還是嬰兒時就離婚，而 J. D. 的媽媽因為本身的暴力習性，讓 J. D. 童年總是活在家暴的恐懼下。而且媽媽身邊的男人一直換， J. D. 也被迫不斷地搬家去跟「新爸爸」住。後來媽媽更因為憂鬱喪志而陷入反覆的吸毒勒戒。這些在 J. D. 身上全都是一道道深刻的傷痕。作者在書中也點出他之所以能幸運逃脫這種惡性階級複製的原因，除了幾次改變人生的重要決定之外，就是無止境地愛著他的外祖父母。
這本書出版的時候，正巧碰上川普當選美國總統這種離奇的事件，而這本書就順勢被美國多家媒體推崇是「幫助你理解川普勝選的一本書」。但我我個人不是很喜歡這本書以「理解川普勝選」作為宣傳，相較於此，我覺得它更像是「理解童年創傷」這種書的殘酷實例。
實際上，這本書完全沒有提到川普，也幾乎跟政治沒什麼大關係，作者只是用少數幾頁的篇幅提到底層社會階級的政治傾向，還有稍微提一下為什麼這些人會討厭歐巴馬。其實就像《在世界與我之間》這本書中提到的黑人悲歌，他們認為歐巴馬的世界是屬於上流社會正向樂觀積極的完美世界，跟他們的絕望無法翻身的世界是完全不一樣的。作者後來在美國總統大選期間有上很多節目談論這本書，其中當然也有很多政治解讀，但我覺得這本書有比政治更值得討論的議題。
作者並沒有怨恨歐巴馬這類菁英，反而，在他成功考上耶魯法學院之後，跟一個在「上流社會」中長大、教養極佳的女孩交往（這女孩後來也跟他結婚了），他漸漸能理解這些人為什麼能過更好的生活，做更好的選擇。同時，作者開始正視自身悲慘的童年經驗對他造成的影響，並努力克服。他也逐漸可以理解他的媽媽與她經歷的童年創傷，並且去幫助那些正在經歷這些痛苦的兒童。但他知道，要阻止這些孩子向下墮落很困難，他自己只是少數比較幸運的那一個。